回应绿色和平国际刊物“销毁证明”

森林砍伐、生物多样性丧失和严重的气候危机是我们不能忽视的问题，这些问题太大了，不是一颗神奇的子弹就能解决的。我们需要各种各样的手段来解决我们这个时代最大的环境问题，虽然破坏性的批评可能不是其中之一，但认证肯定是其中之一。

令人遗憾的是，“销毁认证”报告不仅对认证系统、特别是ISCC的功能作了不实陈述，而且缺乏建设性和面向解决问题的批评。

此外，绿色和平组织似乎对认证体系的作用存在广泛误解。可持续性认证的主要功能是确保整个供应链的可持续性。作为一个强大的无森林砍伐认证系统，确保供应链完全可追溯，ISCC不能指望每个农民和经济经营者都能够遵守最高的环境、社会和温室气体排放标准。降低标准以增加ISCC系统用户的数量很难解决问题，而且会进一步暴露ISCC的“洗绿”指控。ios万博体育

然而，除了认证之外，还有一些方法需要用于防止森林砍伐和阻止气候危机，特别是在国家/区域层面。因此，ISCC支持区域倡议、国家标准和景观的方法针对旨在减轻区域森林砍伐和可持续发展风险的小农。此外，ISCC还积极参与遥感工具、移动应用程序和数据库的开发，这些工具有助于自动发现不可持续的做法，并帮助小农进入市场。

虽然非政府组织可以发挥重要作用，揭露不足和弱点，从而帮助进一步完善ISCC认证体系，但破坏性的批评是行不通的。我们承认我们有责任纠正诸如“ISCC严重依赖自我报告”之类的说法，因此我们在绿色和平报告中编制了一份全面的虚假陈述和解释清单，可以在这里找到在这里．ISCC认证体系基于严格的要求，由独立的第三方审核员在年度审核期间进行验证。此外，ISCC进行完整的评估在样本基础上验证系统需求的符合性。此外，我们要反对“ISCC实际上是由工业界控制的”这一说法。ISCC与多个非政府组织合作，例如世界自然基金会(ISCC创始成员)、Welthungerhilfe (世界饥饿援助组织)、纺织品交易所及热带森林联盟。

我们认为，参与可持续实践发展的所有利益攸关方进行建设性对话，结合他们的知识，共同应对我们面临的挑战，这是非常重要的。

额外的信息

想进一步讨论吗?请与我们联络信息(在)iscc-system.org

有关全面的概述，请参阅ISCC的全面回应到绿色和平报告中虚假、有偏见和带有争议性的陈述。

如果您对学历背景认证的影响感兴趣，请点击这里参阅ISCC协会主席Gernot Klepper教授的文章。